المحكمة العليا الأمريكية تصدر حكماً تاريخياً بشأن الإجهاض

ألغت المحكمة العليا الأمريكية قضية رو ضد وايد، وألغت الحماية الفيدرالية للإجهاض وألقت مسؤولية إضفاء الشرعية أو حظر الإجراء على الولايات الفردية، في قرار صدر يوم الجمعة.

كتب القاضي صموئيل أليتو في الفتوى،”لا يحظر الدستور على مواطني كل ولاية تنظيم أو حظر الإجهاض. انتحل رو وكيسي تلك السلطة."نحن الآن نقض هذه القرارات ونعيد تلك السلطة إلى الشعب وممثليه المنتخبين". 

القرار المثير للجدل نابع من قضية ميسيسيبي - دوبس ضد منظمة صحة المرأة جاكسون - والتي ركزت على دستورية قانون الولاية الذي يحظر عمليات الإجهاض بعد الأسابيع الـ 15 الأولى من الحمل.

في استئناف القضية أمام المحكمة العليا، سعت الدولة صراحة لإلغاء قضية رو ضد وايد.

وقف القضاة كلارنس توماس ونيل جورسوش وبريت كافانو وإيمي كوني باريت إلى جانب أليتو في رأي الأغلبية.

اعترض القضاة ستيفن براير وسونيا سوتومايور وإيلينا كاجان على رأي الأغلبية، بينما قال رئيس المحكمة العليا جون روبرتس إنه كان سيتوقف عن إنهاء الحق في الإجهاض، لكنه كان سيؤيد قانون ميسيسيبي في صلب القضية.

في حين أن قرار إسقاط رو مضمون لإثارة الاحتجاجات في جميع أنحاء البلاد، إلا أنه لم يكن مفاجئًا، حيث تم تسريب مسودة رأي أليتو في وقت سابق من هذا العام. 

عززت عدة ولايات حماية الإجهاض الخاصة بها تحسبا لإلغاء رو، بينما اتخذت ولايات أخرى القرار المعلق كضوء أخضر للمضي قدما في حظر الإجهاض. 

يترك إلغاء الحماية الفيدرالية أقل بقليل من نصف الولايات الأمريكية بقوانين تقيد عمليات الإجهاض.

أدى تسرب مسودة الرأي الشهر الماضي إلى مظاهرات حاشدة من قبل الجماعات المؤيدة لحق الاختيار. تم نشر عناوين منازل قضاة المحكمة العليا عبر الإنترنت ونظمت احتجاجات خارج منازلهم. 

في وقت سابق من هذا الشهر، قُبض على رجل مسلح خارج منزل القاضي بريت كافانو في تشيفي تشيس، حيث قيل إنه سافر طوال الطريق من كاليفورنيا"لإعطاء حياته غرضًا" بقتل قاضي مكافحة الإجهاض.

المحكمة العليا الأمريكية تصدر حكماً تاريخياً بشأن الإجهاض

المحكمة العليا الأمريكية تصدر حكماً تاريخياً بشأن الإجهاض،المحكمة العليا الأمريكية،الإجهاض،ألغت الحماية الفيدرالية للإجهاض،منظمة صحة المرأة جاكسون

النشرة البريدية