ترامب: المحكمة العليا "ستسقط في التاريخ" ويرفض الاعتراف بأنه خسر انتخابات نوفمبر الماضي

مدة القراءة:

انتقد الرئيس السابق دونالد ترامب يوم السبت المحكمة العليا الأمريكية أثناء بث شكاوى بشأن التوصيف الدقيق لتقرير صحيفة نيويورك تايمز لانتخابات 3 نوفمبر 2020.

مدونة على الدين

لم يستشهد ترامب أو يقتبس بشكل مباشر من التقرير الفعلي ، ولكن يبدو أنه واحد يبدأ على هذا النحو: "دونالد ترامب لم يعد في مركز الصدارة.

يتابع التقرير بالضغط على الأطروحة القائلة بأن "العديد من النشطاء المحافظين" يعتقدون أن "أفضل طريقة لجمع الأموال وإشراك الناخبين هي جعل [ترامب] أكبر تلفيق" حول انتخابات 2020 "على رأس أولوياتهم".

هذا "التلفيق" بالطبع هو أن تزوير الانتخابات على نطاق واسع نقل جو بايدن إلى البيت الأبيض.

إليك المزيد من تقرير التايمز:

وجهت العديد من المجموعات الأبرز والأكثر تنظيماً التي تدعم جهود الإقبال الواسعة للحزب الجمهوري في الأسابيع الأخيرة، مواردها نحو حملة لتقييد متى وكيف يمكن للناس التصويت، مع التركيز على سياسات الطوارئ التي سنتها الولايات.

العام الماضي لتسهيل عملية الإدلاء بأصواتهم أثناء حدوث الجائحة. المجموعات تعتقد أنه قد يكون أفضل ما لديهم لاستعادة شراء السلطة في واشنطن.

في الوقت الحالي ، تختار العديد من الجماعات المحافظة الوقوف إلى جانب الرئيس السابق ، حتى مع وجود خطر تغذية أكاذيب أكاذيب حول انتشار تزوير الناخبين.

بطبيعة الحال ، لم يوافق ترامب على التلميح إلى أنه خسر بشكل عادلًا ومتوازنًا أمام بايدن منذ ما يقرب من خمسة أشهر.

من خلال القيام بذلك ، لعب بشكل مباشر في استراتيجية جمع التبرعات التي سعت التايمز إلى وصفها بأنها إشكالية لأولئك الذين يرغبون حقًا في مناقشة المُثُل السياسية المحافظة الأوسع نطاقًا والتنفير الصريح للتغير الديموجرافي في البلاد.

(تساءل مقال التايمز على نطاق واسع عما إذا كانت الهجمات على إصلاحات التصويت ستؤدي ببساطة إلى إبعاد الناخبين عن الحزب الجمهوري).

"وجاء في بيان ترامب بشكل محرج: "للأسف ، كانت الانتخابات مزورة ، ومن دون الخوض في التفاصيل ، والتي غيرت قواعد اللعبة كثيرًا تمامًا".

وتابعت من خلال نفيها للمفهوم القانوني الذي هو سمة الحوكمة الحديثة: التفويض. تسمح المجالس التشريعية للولايات بشكل روتيني للمسؤولين على المستوى التنفيذي بإدارة الفروق الدقيقة والتعقيدات في الحكومة.

إجراءات الانتخابات لا تختلف. تضع الهيئات التشريعية أهدافًا شاملة وتحدد الطريقة التي يريدون بها إنجاز الأمور ؛ المسؤولين المعينين للتعامل مع التفاصيل. في كثير من الولايات ،ويتولى الحكام شؤون الانتخابات.

ذلك لم يعجب ترامب – واستخدم المفهوم ليقول مرة أخرى إن الانتخابات كانت ، في رأيه ، مزورة.

وقال: الديمقراطيون لم يتمكنوا من إقناع المجالس التشريعية الجمهورية في الولايات المتأرجحة بأن يوافقوا على الكثير من تغييرات التصويت التي حدثت قبل الانتخابات، والتي تم تفويضها بموجب دستور الولايات المتحدة. "لهذا السبب وحده ، أجرينا انتخابات غير شرعية."

ثم استهدف المحكمة العليا ، التي تخلت في 8 مارس / آذار عن المحاولات الأخيرة التي قام بها ترامب وأنصاره لمقاضاة الرئيس الخامس والأربعين لولاية ثانية.

الرئيس السابق قال: المحكمة العليا والمحاكم الأخرى كانت خائفة من الحكم ، لقد كانوا" شجعان "، وسوف يسجلون التاريخ على هذا النحو".

 "لا عجب لماذا يتم جمع الكثير من الأموال بشأن هذه القضية ، والناس الذين يحترمون القانون لهم كل الحق في القيام بذلك!".

وهكذا اختتم البيان بدعوة صريحة لإحياء المظالم المحيطة بانتخابات نوفمبر 2020 وتوجيه أي غضب متبقي إلى تبرعات سياسية.

وكان نائب الرئيس مايك بنس قد صاغ في وقت سابق شكاواه بشأن العملية الدستورية لانتخاب رئيس. تضمنت تلك الشكاوى تأكيدات مشكوك فيها حول كيفية عمل الدستور بالفعل.

من المتوقع أن المحامية جينا إليس ، التي عملت في السابق مع ترامب ، روجت للبيان بينما كانت تدفع جمهورها على تويتر نحو أحدث مساعيها.



Share/Bookmark

ترامب: المحكمة العليا "ستسقط في التاريخ" ويرفض الاعتراف بأنه خسر انتخابات نوفمبر الماضي،المحكمة العليا الامريكية المحكمة العليا للطعون العسكرية المحكم

النشرة البريدية

تعليقات

الموضوعات الأكثر قراءة في" علىّْ الدين الإخباري"

الجنائية الدولية تجهز مذكرات اعتقال بحق نتنياهو ومسؤولين إسرائيليين

البنك الإسلامي للتنمية يضخ 22 مليار دولار في الاقتصاد المصري

ارتفاع جديد في أسعار الدواجن: الفراخ البيضاء تقفز 5 جنيهات