إليك.. كل ما تريد معرفته عن نظام الدفاع الجوي الإثيوبي لحماية سد النهضة الكبير
مدة القراءة:
كشفت منصة"ميديوم" عن نظام الدفاع الصاروخي الإثيوبي الذي يحمي سد النهضة، في تقرير أعده الباحث وخبير العلاقات المدنية العسكرية "كريم الباز". وفقاً لموقع" تركيا الان".
منذ ما يقرب من عقد من الزمان، شاركت دول حوض النيل الثلاث، مصر وإثيوبيا والسودان، في مفاوضات بشأن سد النهضة الإثيوبي الكبير في محاولة للتوصل إلى اتفاق ملزم قانونًا بشأن تشغيل السد.
على الرغم من الجولات المتعددة من الاجتماعات الدبلوماسية ولجان الخبراء الفنيين والزيارات البابوية المصرية المتكررة للكنيسة الأرثوذكسية الإثيوبية، تواصل إثيوبيا الإصرار على ملء السد، سواء توصلت إلى اتفاق مع مصر والسودان أم لا.
وفي عام 2019، بعد فترة وجيزة من فوزه بجائزة نوبل للسلام، حذر رئيس الوزراء الإثيوبي أبي أحمد من أن بلاده مستعدة لتعبئة ملايين الجنود لبناء سد النهضة.
جاء التحول الدراماتيكي في لهجة الدبلوماسية الإثيوبية بعد بضعة أشهر فقط من تركيب نظام الدفاع الجوي Spyder-MR (متوسط المدى) بالقرب من سد النهضة في يوليو 2019.
ذكرت تقارير وكالات الأنباء الإثيوبية أن شركتين إسرائيليتين، صناعات الفضاء الإسرائيلية ورافائيل للصناعات العسكرية، قامت بتركيب أنظمة دفاع Spyder-MR بالقرب من سد النهضة الإثيوبي الكبير في يوليو 2019.
يتم توجيه النظام بواسطة رادار «إلتا» مما يجعله فعالاً ضد الطائرات التي تحلق على ارتفاعات منخفضة ومتوسطة. الطائرات بدون طيار وصواريخ كروز والذخائر دقيقة التوجيه تقع في نطاق النظام.
ومع ذلك، فإن الفعالية العسكرية لأي نظام دفاع جوي أرضي لا تقاس فقط بمدى الصواريخ أو نوع الرادار، ولكن أيضًا من خلال: أولاً: النظام جزء من شبكة نظام دفاع جوي أرضي أكبر،
وثانيًا. : إذا تم دمج نفس شبكة نظام الدفاع الجوي الأرضي في عمل ما، فإن عقيدتي هي الدفاع بشكل كامل عن مجال جوي معين. لسوء حظ إثيوبيا، لم يتم تنفيذ هذين العاملين.
فيما يتعلق بمتطلبات الشبكة الأولى، تشغل إثيوبيا نظام الدفاع الجوي Spyder-MR كنظام مستقل. بمعنى آخر، يتم فصل Spyder-MR عن نظام الدفاع الجوي الأرضي الإثيوبي بالكامل ويجب إدارته بواسطة طاقم منفصل لإبقائه قيد التشغيل، مما يقلل من فعالية النظام.
إثيوبيا غير قادرة على دمج Spyder-MR في شبكة أنظمة الدفاع الجوي الأرضية الحالية لأن معظم الشبكة الحالية تعتمد على التكنولوجيا السوفيتية القديمة أو الأنظمة التي تم شراؤها مؤخرًا من أصل صيني.
إذا قامت إثيوبيا بدمج الأنظمة، فقد تخاطر بالوصول إلى التدفقات المستقبلية للذخيرة وقطع الغيار والخبرة الفنية المطلوبة للحفاظ على أصولها العسكرية الحالية من أصل روسي وصيني.
بالنسبة لعقيدة الدفاع الجوي، تفتقر إثيوبيا إلى قوة جوية كفؤة وفعالة لاستكمال شبكة أنظمة الدفاع الجوي الخاصة بها، حيث تعتمد على سربين عفا عليه الزمن من الطائرات المقاتلة من طراز MiG-23 و Su-27 والتي يتم التنازع على وضعها التشغيلي وقدرتها على فرض التفوق الجوي.
هذان المتغيران فقط يمكنهما تقويض فعالية نظام سبايدر في إثيوبيا؛ خاصة إذا تم نشرها بشكل غير متناسب لردع خصم مثل مصر. لا يتفوق سلاح الجو المصري على إثيوبيا من حيث الكمية والنوعية فحسب، بل يمكنه أيضًا تسليم الحمولات إلى الأهداف المرغوبة دون الدخول إلى النطاق التشغيلي لـ Spyder-MR.
بناءً على هذه العوامل، لا يمكن لنظام Spyder-MR حماية السد بشكل فعال. نتيجة لذلك، يطرح سؤال مهم: إذا كان Spyder-MR غير فعال من الناحية التكتيكية في إثيوبيا، فلماذا تهتم إدارة أثبوبيا بشرائه في المقام الأول؟
واجه أبي أحمد منذ وصوله إلى السلطة في 2018، عددًا من التحديات التي أعاقت أجندته السياسية وهددت استدامة نظامه. أول هذه التحديات هو سباق أورومو الخاص به. يشكل شعب الأورومو أكثر من ثلث سكان البلاد البالغ عددهم 100 مليون نسمة، وكان من المفترض أن يمثل صعود أبي أحمد إلى السلطة كأول زعيم أورومو في تاريخ البلاد بداية جديدة لهذه المجموعة العرقية.
واجه أبي، منذ البداية، صعوبة في الرد على مظالم الأورومو دون إظهار التحيز تجاه عرقه، مما أثر على وحدة الدولة. ومع ذلك، أثار إطلاق النار في 29 يونيو / حزيران على موسيقي الأورومو الشهير، هاتشالو هونديسا، في أديس أبابا،
احتجاجات حاشدة في ولاية أوروميا، ووجد أبي نفسه في مواجهة اختبار اضطر فيه إلى الاختيار بين إخلاصه العرقي وصورته كرجل. رئيس الوزراء لكل الإثيوبيين – اختار الأخير. منذ ذلك الحين، أدى اختياره إلى مقتل المئات واعتقال الآلاف من شعبه.
التحدي الثاني لقيادة آبي هو علاقته بتيجراي. كانت الجبهة الشعبية لتحرير تيجراي، الحزب الحاكم السابق لإثيوبيا والقوات المسلحة، تتحدى الأجندة السياسية لآبي نظرًا لتأثيرها الكبير السابق على المجالات السياسية والعسكرية في البلاد.
احتاج أبي أحمد إلى السيطرة من خلال عزل جبهة تحرير تيجراي الشعبية، حتى لو كانت حربًا أهلية، لتأمين واستبدال نفوذها الراسخ على جهاز الدولة.
لمواجهة هذه التحديات، أو على الأقل للتعايش معها، لجأ أحمد إلى أقدم الأسرار التجارية؛ لتحويل الانتباه عن الأزمات الإثيوبية المحلية، كان سيولد عدوًا أجنبيًا مشتركًا، ووجد نهاية لعبته في شيطنة مصر.
لقد تطلب تصوير مصر على أنها العدو أكثر من مجرد حملات سياسية من خلال وسائل الإعلام التي تديرها الدولة، فقد احتاجت إلى خطوات مادية لتكملة الدعاية بخطوات مادية لتعزيز هذه الصورة في قلوب وعقول الشعب الإثيوبي، وشراء الأثيوبيين.
خدم نظام Spyder-MR ذلك. الغرض بكفاءة على الرغم من عدم فعاليتها التكتيكية.
عندما تعلن دولة ما عن نشر نظام دفاع جوي-أرضي بالقرب من موقع استراتيجي، تنتشر المعرفة العامة، سواء عن قصد أو عن غير قصد، بأن هذا الموقع الاستراتيجي من المحتمل أن يكون تحت تهديد الهجوم.
احتاج أبي أحمد فقط إلى توليد هذه المعرفة المشتركة سواء كان هناك تهديد حقيقي أم لا، ونشر نظام دفاع جوي أرضي على الرغم من عدم فعاليته التكتيكية كان كافياً لاستيعاب فكرة أن سد النهضة مهدد.
ما يؤكد هذا المنظور هو وجود تسريبات مقصودة غير تقليدية حول منطقة انتشار Spyder-MR عبر وسائل الإعلام التي تديرها الدولة والتحول المتزامن في اللهجة الإثيوبية نحو دول حوض النيل.
سمح بيع قصة Spyder-MR للشعب الإثيوبي لآبي بتحويل انتباه الناس عن مسار العمل السياسي الكارثي الذي أدى إلى حرب أهلية، إلى مسار مرغوب فيه أكثر حيث يظهر النظام كحصن ضد المعتدين الأجانب.
لهذه الأسباب، توجد حكايتان عن نظام الدفاع الجوي السطحي Spyder-MR المنتشرة في إثيوبيا: حكاية تكتيكية وقصة سياسية. فيما يتعلق بالأول، فإن النظام غير فعال عسكريًا وغير فعال عند نشره ضد دولة تتمتع بقدرات جو – أرض متقدمة بعيدة المدى مثل مصر. أما بالنسبة لهذا الأخير، فإنه يستلزم أن Spyder-MR ليست سوى أداة سياسية.
كل ما تريد معرفته عن نظام الدفاع الجوي الإثيوبي لحماية سد النهضة الإثيوبي الكبير،نظام،الدفاع الجوي،الاثيوبي،حماية،سد النهضة،اسرائيلي،Spyder-MR
.jpg)
.jpg)
.webp)
تعليقات
إرسال تعليق
اترك تعليقك إذا كان لديك أى إستفسار