أخبار مصربوليتيكو: المحكمة العليا الأمريكية تقييد الإجهاض
كشفت وثيقة للمحكمة العليا تم تسريبها إلى بوليتيكو أن حقوق الإجهاض في الولايات المتحدة يمكن أن تتقلص بشدة، مما يرسل موجات صدمة في جميع أنحاء البلاد.
وفقًا لمسودة قرار نشرتها بالكامل بوليتيكو مساء الاثنين، صوتت أعلى سلطة قانونية في الولايات المتحدة لإلغاء حكم رو ضد وايد التاريخي بشأن الإجهاض.
منح حكم عام 1973 للمرأة الحق المطلق في إنهاء الحمل في الأشهر الثلاثة الأولى من الحمل وتقييد الحقوق في الثلث الثاني. أيد حكم صدر عام 1992 - منظمة تنظيم الأسرة ضد كيسي - الحكم.
الآن يبدو أن أغلبية أعضاء المحكمة العليا تميل نحو إلغاء كلا القرارين وإعادة"مسألة الإجهاض إلى ممثلي الشعب المنتخبين".
كتب القاضي صمويل أليتو في مسودة رأي الأغلبية،"كان رو مخطئًا بشكل فاضح منذ البداية. كان منطقها ضعيفًا بشكل استثنائي، وكان للقرار عواقب وخيمة. وبعيدًا عن تحقيق تسوية وطنية لقضية الإجهاض، فقد أشعل رو وكيسي الجدل وعمقا الانقسام".
وضعت المحكمة العليا أنظارها على قضية رو ضد وايد لأنها مرتبطة بقضية نظر فيها القضاة في أواخر العام الماضي.
وفقًا لمصدر بوليتيكو "مطلع على مداولات المحكمة"، صوت خمسة قضاة معينين من قبل الجمهوريين لإلغاء قضية رو ضد ويد، ويعمل ثلاثة قضاة معينين من قبل الديمقراطيين على المعارضة.
وكتبت المنفذ: "كيف سيصوت رئيس المحكمة العليا جون روبرتس في النهاية، وما إذا كان سينضم إلى رأي مكتوب بالفعل أو سينضم إلى رأي خاص به، أمر غير واضح".
إن قلب قضية رو ضد وايد سيسمح على الفور لـ 22 ولاية حيث تم بالفعل اتخاذ جميع الاستعدادات القضائية اللازمة، لحظر الإجهاض بعد أسابيع قليلة من الحمل.
ومع ذلك، في الماضي، غالبًا ما كان القضاة يغيرون أصواتهم في عملية المداولات. ومن المتوقع أن تنشر المحكمة قرارها النهائي في أواخر يونيو أو أوائل يوليو.
على الرغم من حقيقة أن الوثيقة التي تم تسريبها من 98 صفحة ليست سوى قرار أول مسودة، إلا أن البصيرة غير المسبوقة في مداولات القضاة كان لها تأثير على كل من الناشطين المناهضين للإجهاض ومؤيدي حقوق الإجهاض، الذين ذهبوا إلى واشنطن العاصمة في غضون ساعات من النشر.
غردت منظمة Planned Parenthood غير الربحية،"بينما الإجهاض لا يزال قانونيًا، يوضح تقرير الليلة أن أعمق مخاوفنا تتحقق. لقد وصلنا إلى لحظة أزمة للوصول إلى خدمات الإجهاض. ليس لدينا لحظة نوفرها - يجب أن نتحرك الآن".
قالت نانسي بيلوسي، رئيسة مجلس النواب، إنه إذا كان تقرير بوليتيكو دقيقًا، "فإن المحكمة العليا مستعدة لفرض أكبر قيود على الحقوق في الخمسين عامًا الماضية - ليس فقط على النساء ولكن على جميع الأمريكيين".
If the report is accurate, the Supreme Court is poised to inflict the greatest restriction of rights in the past fifty years – not just on women but on all Americans.
— Nancy Pelosi (@SpeakerPelosi) May 3, 2022
انتقدت وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون قرار يفترض من المحكمة العليا بأنه"عار مطلق" و "اعتداء مباشرا على كرامة وحقوق، وحياة المرأة، ناهيك عن عقود من القانون المستقر."
Not surprising. But still outrageous.
— Hillary Clinton (@HillaryClinton) May 3, 2022
This decision is a direct assault on the dignity, rights, & lives of women, not to mention decades of settled law. It will kill and subjugate women even as a vast majority of Americans think abortion should be legal. What an utter disgrace. https://t.co/TNo1IX3Tl4
لطالما كان الإجهاض من بين أكثر القضايا إثارة للخلاف في الولايات المتحدة. وفقًا لاستطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث عام 2021، يعتقد 59٪ من البالغين أن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا في جميع الحالات أو معظمها، بينما يعتقد 39٪ أنه يجب أن يكون غير قانوني في جميع الحالات أو معظمها.
الوسوم
بوليتيكو،المحكمة العليا الأمريكية تقييد الإجهاض،الإجهاض،الاجهاض،المرأة،حقوق المرأة،حقوق الإجهاض،الولايات المتحدة،حكم رو ضد وايد،منظمة تنظيم الأسرة،
تعليقات
إرسال تعليق
اترك تعليقك إذا كان لديك أى إستفسار