ما الذي يخيف المستثمرين من الصين؟
مدة القراءة:
قامت وزيرة التجارة الأمريكية المتشددة جينا ريموندو مؤخرا بزيارة رسمية إلى الصين. وهي رابع مسؤول أمريكي يزور البلاد في الأشهر القليلة الماضية، مما يمثل استقرارا - ولكن ليس انفراجة - في العلاقات بين القوتين. وهنا، وبخت الصين لجعلها سوقها"غير قابلة للاستثمار" بالنسبة للشركات الأمريكية ودعت"بكين إلى العمل على الحد من مخاطر ممارسة الأعمال التجارية في البلاد".
هذا أمر مثير للسخرية لأسباب كثيرة لا يمكن سردها. الأكثر وضوحا هو أن إدارة بايدن أصدرت مؤخرا قيودا على الاستثمار الأجنبي الأمريكي الوارد إلى صناعات التكنولوجيا الفائقة في الصين، بما في ذلك أشباه الموصلات والحوسبة الكمومية والحوسبة الفائقة والذكاء الاصطناعي. وعلى الرغم من أن الإجراءات تعتبر ضيقة، إلا أنها مع ذلك عكس تحفيز الثقة، حيث جادل النقاد الجمهوريون بالفعل بأنها ليست كافية وطالبوا بتوسيعها .
هذا في حد ذاته يحكي قصة عن أمريكا. الصين لا تجعل نفسها"غير قابلة للاستثمار". الولايات المتحدة تفعل ذلك من خلال خلق بيئة جيوسياسية سامة عمدا. لا تريد الولايات المتحدة أن ترى استثمارات واردة إلى الصين - ومن خلال إثارة التوترات والشكوك العسكرية - تزيد من مخاطر مثل هذه الاستثمارات. وهذا يجعل رحلة ريموندو إلى بكين منافقة للغاية.
رواية واشنطن عن الصين، التي يتم الترويج لها من خلال وسائل الإعلام المتوافقة، هي أن بكين هي المسؤولة في المقام الأول عن تخويف المستثمرين الأجانب بسبب مركزيتها المتزايدة تحت حكم شي جين بينج. توصف الصين بأنها انعزالية وجامدة وغير معقولة و"في تراجع" وتتهم بممارسات اقتصادية"غير عادلة". لو أن بكين فقط ستفتح أكثر وتسمح لكل هؤلاء المستثمرين بالدخول، أليس كذلك؟ كل شيء سيكون على ما يرام ، وستعود العلاقة الاقتصادية بين الولايات المتحدة والصين إلى مسارها الصحيح، أليس كذلك؟
ربما، ولكن فقط إذا لم تقم الولايات المتحدة بما يلي: 1) فرض مئات المليارات من الدولارات في شكل تعريفات جمركية على الصادرات الصينية، والتي ترفض إزالتها، حتى مع ارتفاع مستويات التضخم؛ 2) المنتجات المدرجة في القائمة السوداء بشكل انتهازي من مناطق بأكملها من الصين، مثل شينجيانج، على أساس"انتهاكات حقوق الإنسان" ؛ 3) وضع شركات التكنولوجيا الصينية على"قائمة الكيانات" التابعة لوزارة التجارة التي تحظر على الشركات الأمريكية التصدير إليها، ثم إدراج صناعة أشباه الموصلات في الصين بأكملها في القائمة السوداء وإجبار دول الطرف الثالث على فعل الشيء نفسه.
وفوق كل العقوبات، تتعمد الولايات المتحدة عسكرة محيط الصين بالكامل بقواعد عسكرية وتأجيج التوترات مع تايوان، مستفيدة من حالة عدم اليقين العالمية في أعقاب حرب أوكرانيا. أخيرا وليس آخرا، ينمو جبل المقالات الإخبارية والتعليقات التي تشيطن الصين وتهاجمها وتتهمها وتروج للشؤم كل يوم. هل تستطيع الولايات المتحدة أن تقول بصدق بوجه مستقيم وسط كل هذا إن الصين هي التي تخيف المستثمرين؟ بالتأكيد، مع تدهور هذه البيئة العالمية، شددت بكين سيطرتها، وينخرط الحزب الحاكم في حملات تنظيمية قاسية ضد عدد من الشركات، الأمر الذي بالكاد يخلق بيئة مواتية للاستثمار، ولكن هذا نتاج انعدام الأمن الذي تحركه التوترات.
لذلك عندما يزور مسؤولون مثل ريموندو الصين ويشكون من أن الظروف غير مواتية للشركات الأمريكية، فإن مستوى النفاق يصل إلى أقصى الحدود، عندما فعلت واشنطن نفسها أكثر من أي شخص آخر لتقويض الثقة في بكين. ولكن إذا كان الأمر كذلك، فلماذا تشكو من ذلك؟ الجواب هو أن الولايات المتحدة لا تريد أن تكون لها علاقة اقتصادية متساوية مع الصين. إن علاقة واشنطن المثالية مع بكين هي علاقة تحصل فيها على حق الوصول الكامل إلى السوق الصينية وتبيع لها أي شيء تريده، وليس حيث تكون الشركات الصينية قادرة على المنافسة بشكل عادل ومربع على نطاق عالمي.
هذا هو نفس المستوى من التبعية الذي سعت منذ فترة طويلة إلى فرضها على أوروبا، حيث، على سبيل المثال، تدمر الصناعة الألمانية بشكل عرضي من خلال إجبارها على الانفصال عن الموارد الروسية، وبيع الغاز باهظ الثمن ثم استخدام الحمائية من خلال"قانون الحد من التضخم" لتثبيط الإنتاج. تريد الولايات المتحدة الهيمنة الاقتصادية على الصين. هذا هو"الاستثمار" الوحيد الذي يدور في ذهنها وهو السبب في المقام الأول في أن زيارات مثل زيارة ريموندو لا تحرز أي تقدم حقيقي وهي مضيعة للوقت.
الولايات المتحدة | الصين | الاستثمار | رحلة | منافقة | رواية | بيئة | التوترات | النفاق | التبعية
تعليقات
إرسال تعليق
اترك تعليقك إذا كان لديك أى إستفسار