هل سيدفع الصراع بين إسرائيل وحماس أسعار النفط إلى 150 دولارا للبرميل؟

الصراع بين إسرائيل وحماس، الذي يوصف بأنه"حدث البجعة السوداء" في سوق النفط، يحمل القدرة على دفع أسعار النفط إلى 150 دولارا للبرميل. هذا الاحتمال متجذر في شبح التشابك الإقليمي، لا سيما فيما يتعلق بإيران. وتحيط المخاوف بدعم إيران المحتمل لحماس من خلال الأسلحة المتطورة، مما يزيد من تصعيد الصراع.

وعلاوة على ذلك، فإن نفوذ إيران على حزب الله قد يفتح جبهة ثانية ضد إسرائيل، وربما يدفع إسرائيل إلى شن ضربات على إيران. وردا على ذلك، يمكن أن تختار إيران إغلاق مضيق هرمز، وهو ممر نفطي عالمي حيوي. ومن شأن مثل هذا العمل أن يعطل إمدادات النفط، مما يؤدي إلى ارتفاع الأسعار والمساهمة في التضخم من خلال زيادة تكاليف الطاقة.

تحرك عالم تجارة السلع الأساسية بشكل غير مريح مع اندلاع الصراع بين إسرائيل وحماس بشكل غير متوقع، مما ترك مراقبي السوق بلا خيار سوى الاعتراف بأصداءه. في حين قد يجادل البعض بأن هذا الحدث المضطرب كان له تأثير محدود على أسعار النفط العالمية والاقتصاد الأوسع، فإن الفحص الدقيق يكشف عن واقع أكثر تعقيدا.

في أعقاب هجوم حماس على إسرائيل، ارتفعت أسعار النفط في البداية، لكنها تراجعت بحلول نهاية اليوم. ومع ذلك، كما يقول المثل، يمكن أن تكون المظاهر خادعة. يشبه هذا الصراع بين إسرائيل وحماس، في عدم القدرة على التنبؤ به، حدث البجعة السوداء في أسواق السلع الأساسية، وهو مصطلح صاغه نسيم نيكولاس طالب لوصف الأحداث غير المحتملة وغير المتوقعة التي لها تأثير عميق على الأسواق والمجتمع.

لم يفاجئ التجار فحسب، بل أيضا البنوك المركزية، وخاصة الاحتياطي الفيدرالي، على حين غرة وهم يكافحون مع ارتفاع عوائد سندات الخزانة الأمريكية والتضخم، واصفا إياه مجازا بأنه"مؤقت". وفي تناقض صارخ، يبدو هذا الصراع بين إسرائيل وحماس بعيدا عن أن يكون عابرا، ويمتد بالفعل عبر حدودها. وإذا تصاعد هذا الوضع إقليميا، فإن تعطل إمدادات الطاقة قد يدفع أسعار النفط إلى مستوى 150 دولارا للبرميل، مما يثير مخاوف بشأن التضخم والانكماش الاقتصادي المحتمل.

من خلال سجلات التاريخ، شهدنا الاضطرابات الجيوسياسية التي ترسل موجات صادمة عبر أسواق النفط. حرب يوم الغفران(اكتوبر ) عام 1973، وهي فصل مضطرب في تاريخ صراعات الشرق الأوسط، هي أحد الأمثلة على ذلك.

عندما بدأت الدول العربية حظرا نفطيا ردا على حرب يوم الغفران(اكتوبر )، بدأ سعر النفط في صعود نيزكي. في المراكز التجارية الصاخبة مثل نيويورك، كانت هذه الزيادة مذهلة - تضاعفت الأسعار أربع مرات، حيث ارتفعت بنسبة 300٪ تقريبا إلى 400٪، اعتمادا على نوع النفط الخام والإطار الزمني الذي تم النظر فيه. امتد هذا التحول الزلزالي على مستوى العالم، مما أثر على الاقتصادات خارج الشواطئ الأمريكية.

في 19 أكتوبر 1973، مباشرة بعد طلب الرئيس نيكسون من الكونجرس توفير 2.2 مليار دولار من المساعدات الطارئة لإسرائيل لحرب أكتوبر 1973، فرضت منظمة الدول العربية المصدرة للنفط(أوابك) حظرا نفطيا على الولايات المتحدة. وضع الحظر حدا لواردات النفط الأمريكية من دول أوابك المشاركة، وبدأ سلسلة من تخفيضات الإنتاج التي غيرت بشكل كبير السعر العالمي للنفط.

أدت هذه التخفيضات إلى مضاعفة السعر أربع مرات تقريبا، من 2.90 دولار للبرميل قبل الحظر إلى 11.65 دولارا للبرميل في يناير 1974. في مارس 1974، وسط خلافات داخل منظمة أوابك حول مدة استمرار الحظر، تم رفعه رسميا. ومع ذلك، استمر ارتفاع أسعار النفط. (المصدر)

وسط عاصفة الطاقة هذه، ظهر سؤال حاسم - كيف ستستجيب الولايات المتحدة لأزمة النفط هذه، خاصة إذا شاركت بنشاط في الصراع المستمر؟ إن مجرد التفكير في مشاركة الولايات المتحدة من المرجح أن يؤدي إلى رد فعل قوي من منظمة الدول المصدرة للنفط(أوبك) وربما بعض الدول الأعضاء فيها. قد يظهر رد الفعل هذا كحظر نفطي، لا يستهدف الولايات المتحدة فحسب، بل يحتمل أن يمتد عبر المحيط الأطلسي للتأثير على أوروبا أيضا.

يحتل مضيق هرمز، وهو مفترق طرق بحري ذو أهمية كبيرة، موقعا محوريا في سوق النفط العالمية. ما يقرب من سدس إمدادات النفط في العالم وثلث الغاز الطبيعي المسال يجتازون هذا المضيق الجيوسياسي الضيق. وتسيطر إيران على سبع من جزرها الثماني، وتحافظ على وجود عسكري في كل منها. هذا الموقع الاستراتيجي يمكن إيران من تعطيل المرور السلس للنفط، وهو احتمال له آثار عميقة على أمن الطاقة العالمي.

وينشأ شعور سائد: فالإغلاق أو التعطيل الكبير لمضيق هرمز، إلى جانب الحظر الذي تفرضه روسيا على النفط والغاز، يشير إلى وصول أسعار النفط والغاز الطبيعي المسال إلى مستويات غير مسبوقة. ويصبح الوضع أكثر خطورة حيث نشهد إغلاق خطوط الأنابيب الرئيسية التي تنقل الغاز الروسي إلى أوروبا. يشير هذا الالتقاء من العوامل إلى معادلة محفوفة بالمخاطر يشكل فيها الصراع بين إسرائيل وحماس تهديدا كبيرا لأمن الطاقة في أوروبا، خاصة وأن إمدادات الغاز الروسية تواجه عقبات.

ألم تكن تلك الاحتياطيات النفطية الاستراتيجية قد أنشئت أصلا لسيناريوهات مثل الحروب والأزمات؟ ومع ذلك، على الرغم من الغرض المقصود منها، كانت إدارة بايدن تستنفد باستمرار الاحتياطي النفطي الاستراتيجي(SPR) مع عدم وجود نية على ما يبدو لتجديد هذه الضمانة الأساسية. وهذا يطرح السؤال التالي: هل يمكن أن تكون هذه استراتيجية محسوبة لتقويض روسيا؟ يستمر هذا الاستفسار، ويذكرنا بأنه حتى أكثر المتداولين خبرة، عندما يتأثرون بالعواطف أو العداء، يمكنهم اتخاذ قرارات مشكوك فيها. للتسجيل، تم إنشاء الاحتياطي البترولي الاستراتيجي(SPR) استجابة لأزمة الطاقة عام 1973.

وبعد ذلك، تحتل الحرب بين إسرائيل وحماس مركز الصدارة. ما الخطأ الذي يمكن أن يحدث؟ ولنتأمل للحظة الهزة الوشيكة في أسعار النفط عندما تقرر إدارة بايدن في نهاية المطاف إعادة ملء احتياطيات النفط الاستراتيجية. المسرح مهيأ لدراما مقنعة، مليئة بالتعقيدات الجيوسياسية والتداعيات الاقتصادية.

وبينما تستنزف الولايات المتحدة احتياطياتها الاستراتيجية، تبني الصين بقوة مخزوناتها من خلال عمليات الاستحواذ، وربما تستفيد من الخصومات المتوقعة من روسيا. وفي الوقت نفسه، تنفذ أوبك + والمملكة العربية السعودية تخفيضات في الإنتاج، مما يخلق سيمفونية متناغمة للتنسيق في جانب العرض. تتماشى هذه الحركة المنسقة بسلاسة مع خلفية فائض السيولة، مما يعزز تفاؤلي الذي لا يتزعزع في آفاق سوق النفط الخام.

ومع ذلك، هناك قلق دائم يسبب عدم الارتياح لكل من مؤيدي بايدنوميكس ورئيس الاحتياطي الفيدرالي اليقظ، جيروم باول. ومن المحتمل أن يؤدي الاحتمال المؤرق لعودة التضخم إلى استمرار ارتفاع أسعار الفائدة. من الأهمية بمكان أن نضع في اعتبارنا أن التاريخ يروي قصة كئيبة: غالبا ما كان ارتفاع أسعار الطاقة عاملا مهما في دفع الاقتصاد الأمريكي إلى الركود، خاصة وأن المؤشرات المبكرة لضغوط الطلب بدأت في الظهور.

من وجهة نظر اقتصادية، عندما نفكر في إمكانية ارتفاع عائد سندات الخزانة الأمريكية لأجل 10 سنوات إلى 6٪، تجدر الإشارة إلى أن الصين كانت تتخلص بشكل ملحوظ من سندات الخزانة الأمريكية بكميات كبيرة.

علاوة على ذلك، فإن العملاق المستيقظ الذي هو الصين يقف على أهبة الاستعداد لتشكيل المشهد النفطي بشكل كبير. من المتوقع أن تمارس قوة الصين الاقتصادية وشهيتها النهمة للنفط التأثير الأكثر قوة على أسعار النفط في العام المقبل. حتى لو تمكنت أوبك+ من ممارسة ضغط تصاعدي على الأسعار، فإن احتمالات تجاوز الطلب الصيني للتوقعات تنذر بتحول زلزالي في سوق النفط العالمية، حيث تغازل الأسعار علامة 150 دولارا بعيدة المنال.

في ملحمة النفط هذه، حيث تتلاقى الجغرافيا السياسية، والافتقار إلى الاستثمار الكافي، وصعود القوى العظمى المزدهرة، فإن الطريق إلى سعر 150 دولارا ليس مسألة"إذا"، بل"متى".

هل سيدفع الصراع بين إسرائيل وحماس أسعار النفط إلى 150 دولارا للبرميل؟

الصراع بين إسرائيل وحماس | حدث البجعة السوداء | مضيق هرمز | الاحتياطيات النفطية الاستراتيجية | الصين | التضخم | الركود | أوبك+ | القوى العظمى

النشرة البريدية