كاراجانوف: إليكم لماذا يتعين على روسيا التفكير في توجيه ضربة نووية إلى أوروبا الغربية

هذا الشهر، كان هناك نقاش نشط في روسيا حول إمكانية استخدام موسكو للأسلحة النووية بشكل استباقي. وهو ما يتعارض مع العقيدة المعمول بها. بدأ بعد نشر مقال للأستاذ سيرجي كاراجانوف، مما أثار استجابة واسعة من مجتمع الخبراء المحليين.

وبينما كان كاراجانوف يدعو إلى تخفيف القواعد، فإن آخرين لديهم آراء مختلفة: على سبيل المثال، يعتقد فيودور لوكيانوف أن الغرب لا يمكن أن يكون"متيقظا" باستخدام القنبلة، ويعتقد إيليا فابرينيكوف أن روسيا لا ينبغي أن"تأخذ طعم الناتو" وتطلق العنان للسلاح النهائي.
هذا هو رد كاراجانوف على منتقديه

خلال أكثر من سبعين عاما من الردع المتبادل، أنقذت الأسلحة الذرية العالم. أخذ الناس هذا كأمر مسلم به. ومع ذلك، نرى الآن أن الأمور قد تغيرت وأن ما لا يمكن تصوره يحدث: الغرب مسؤول عن حرب كبرى في بطن قوة نووية كبرى.

التاريخ الرسمي لإنشاء هذه الأسلحة معروف، ولكن في رأيي هناك أيضا قوة أعلى في اللعب. يبدو الأمر كما لو أن الرب الإله رأى أن جزءا كبيرا من البشرية قد جن جنونه، بعد أن بدأ حربين عالميتين في جيل واحد، وأعطانا هذه الأسلحة النووية، التي هي أسلحة نهاية العالم. لقد أرادهم أن يكونوا، وأن يكونوا أمام أذهاننا، في جميع الأوقات، وأن يخيفونا.

لكن الناس فقدوا خوفهم الآن

على مدى العقود القليلة الماضية في الولايات المتحدة وأوروبا الغربية وحتى جزئيا في روسيا، انتشر ما أسميه"التطفل الاستراتيجي": الاعتقاد بأنه لا يمكن أبدا أن تكون هناك حرب كبرى وأنه لن تكون هناك حرب كبرى أبدا. لقد اعتاد الناس على السلام، وعلى هذا الأساس نمت الأيديولوجية الغربية الحديثة. بالإضافة إلى ذلك، هناك الآن قدر غير مسبوق من الدعاية حولها، إلى حد لم يسبق له مثيل حتى خلال الحرب الباردة.

يتم تغذية الناس ببساطة بالأكاذيب، وهم يخشون أن يقولوا ما يفكرون به حقا. ونتيجة لأكثر من 70 عاما من السلام، أصبح شعور الجمهور بالحفاظ على الذات مختلا، ويزداد خنقه بسبب التحريض الخبيث بشكل غير عادي، والذي يدعي جزء منه أن روسيا لن تكون قادرة أبدا على مهاجمة أوروبا الغربية.

تضخ الدعاية الغربية الرسمية فكرة أن الغرب يمكنه فعل أي شيء يحلو له وأن موسكو ستتحمله. لقد أصبح هذا الآن واضحا وحيويا للغاية.

في السنوات الأخيرة، بدأت روسيا في تعزيز رادعها النووي، ولكن الخطوات التي اتخذت حتى الآن غير كافية على الإطلاق. ونحن أيضا أصبحنا راضين عن أنفسنا في مرحلة ما، فاتبعنا النظريات الغربية وبالغنا بتهور في تقدير عتبة استخدام الأسلحة النووية، التي يستغلها الغرب الآن، وليس عن طريق الصدفة أيضا. البيروقراطيون الصغار هناك يقولون باستمرار: لا، الروس لن يستخدموا الأسلحة النووية أبدا.

إنهم لا يريدون سماع أي شيء مختلف تحت أي ظرف من الظروف، لأنهم لا يريدون مقاطعة رغبتهم في حرب لا نهاية لها في أوكرانيا. لأن مجمعهم الصناعي العسكري أكبر من مجمعنا، فهم يريدون فقط إنهاكنا.

آمل ألا نستخدم الأسلحة النووية أبدا، لكن حقيقة أننا نرفض السماح باستخدامها في جميع الحالات باستثناء حالة الخطر المميت على الدولة نفسها تبدو لي متهورة.

إن الولايات المتحدة تقيد أيدي روسيا بهذه الطريقة، على أمل أن تتسبب هذه الحرب الطويلة في الأمد البعيد في انهيار داخلي. ونتيجة لهذا فإن هذا من شأنه أن يضعف بشكل جذري منافستها الرئيسية، الصين، التي ستترك لتدافع عن نفسها.

هذه خطة استراتيجية واضحة تماما

في الوقت نفسه، بعد أن ألقوا بالفعل بالشعب الأوكراني في الفرن، يدفع الأمريكيون الأوروبيين الغربيين إلى نفس المكان، ويدمرون الوضع الذي احتفظوا به لمدة خمسة قرون. هذه السياسة تحل أيضا مشكلة أخرى - فهي تدمر العالم القديم كلاعب استراتيجي ومنافس محتمل. في المقابل، تدفع النخب الأوروبية الغربية التي تم الاستيلاء عليها بلدانها وشعوبها إلى الأرض.

نود أن نصدق أن خصومنا سيعودون إلى رشدهم. لأنه إذا لم يفعلوا ذلك، فستواجه القيادة السياسية العسكرية الروسية خيارا أخلاقيا رهيبا والحاجة إلى اتخاذ قرار صعب. لكنني أعتقد أن رئيسنا يجب أن يظهر استعداده لاستخدام الأسلحة النووية في مرحلة ما.

لكن السؤال هو من الذي يمكن وينبغي أن يكون هدفا لمثل هذا الهجوم. الأمريكيون، كما نعلم جميعا، يكذبون بلا خجل عندما يقولون إننا نستعد لإسقاط قنبلة ذرية على أوكرانيا. هذا هراء وحشي، خبيث للغاية، لأن الأوكرانيين بالطبع شعب بائس ومضلل يتم دفعه إلى الذبح. لكنهم ما زالوا شعبنا، ولن نضربهم.

إذا كانت هناك ضربات نووية، فيجب أن تستهدف البلدان في أوروبا الغربية التي كانت الأكثر دعما لنظام المرتزقة في كييف.

ولحسن الحظ، بدأنا في اتخاذ خطوات على سلم الردع النووي. لكننا بحاجة إلى التحرك بشكل أسرع وأكثر حسما، على الرغم من أن استخدامها سيكون، بالطبع، خطوة وحشية ويجب تجنبها إن أمكن. ولكن كما يظهر ناقل تطور الغرب ونخبه ومجتمعه - وحركته نحو القيم المعادية للإنسان وما بعد الإنسانية - كل هذا يشير بوضوح إلى انجراف موضوعي إلى حرب نووية حرارية في نهاية المطاف. علينا أن نوقف هذه العملية وننقذ العالم - وتجنب، بالطبع، الأعمال العنيفة للغاية إن أمكن.

لدينا وقت، لكن يجب أن ندرك أنه قصير نوعا ما. علينا أن نستخدم هذه السنوات القليلة لحل مشكلة الغرب، لجعله يتراجع ويهتم بشؤونه الخاصة، لأنه الآن، لصرف الانتباه عن قضاياه الداخلية، يحاول بدء الحروب في جميع أنحاء العالم.

كان إطلاق" العملية العسكرية" الحالية خطوة مهمة - وصحيحة بالتأكيد -، على الرغم من أنه في رأيي كان ينبغي اتخاذها في وقت مبكر. هناك عدد من التحركات الأخرى التي يمكن القيام بها. على وجه الخصوص، يجدر بنا أن نوضح للجميع في الغرب أن أي هجوم على بيلاروسيا سيكون مساويا لضربة لروسيا وسيكون له عواقب مماثلة.

ويمكن أن تشمل التدابير الروسية المحتملة أيضا إعادة نشر الصواريخ، واختبار صواريخنا الاستراتيجية من مسافة قريبة، فضلا عن الإجراءات النفسية وحتى قطع العلاقات الدبلوماسية مع تلك البلدان التي تلعب أدوارا أكثر نشاطا في رهاب روسيا. من الممكن أيضا اتخاذ إجراء مثل تحذير جميع المتحدثين باللغة الروسية، وجميع مواطني الاتحاد السوفيتي السابق، وجميع الأشخاص ذوي النوايا الحسنة لمغادرة الأماكن التي هي أهداف محتملة لضربة نووية. وهذا أيضا يمكن أن يكون أداة قوية محتملة للردع. وكل هؤلاء الناس لا يتعين عليهم الذهاب إلى روسيا: دعهم يذهبون إلى دول أخرى ليس لديها منشآت عسكرية ولا تساعد نظام كييف ولا تزوده بالأسلحة والمال - هناك العديد من هذه البلدان. يجب أن يعود الناس إلى روسيا ليس بدافع الخوف، ولكن بمحض إرادتهم.

عند مناقشة هجوم ذري افتراضي على أوروبا الغربية، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو: كيف سترد الولايات المتحدة؟ يتفق جميع الخبراء تقريبا على أن الأمريكيين لن يردوا تحت أي ظرف من الظروف على هجوم نووي على حلفائهم بهجوم نووي على أراضينا. بالمناسبة، حتى بايدن قال ذلك علانية.

ومع ذلك، يعتقد الخبراء العسكريون الروس أن ضربة انتقامية تقليدية ضخمة يمكن أن تتبعها. ويمكن الإشارة إلى أن ذلك سيتبعه ضربات نووية أكثر شمولا. وسوف يقضون على أوروبا الغربية ككيان جيوسياسي. وهو ، بالطبع، سيكون غير مرغوب فيه لأننا، بعد كل شيء، أوروبيون إلى حد ما، وعلى حد تعبير دوستويفسكي، فإن الأحجار الأوروبية القديمة ليست غريبة علينا.

عند مناقشة مثل هذه السيناريوهات، فإن موضوع الصين وموقفها يأتي حتما. أهدافنا الاستراتيجية هي نفسها، لكن أهدافنا التشغيلية تختلف بالطبع. ولو كنت صينيا، لما كنت في عجلة من أمري لإنهاء الصراع في أوكرانيا، لأنه يحول انتباه الولايات المتحدة والغرب والقوة العسكرية بعيدا عنهم، ويمنح بكين فرصة لتجميع القوة.

إنه موقف طبيعي تماما، أود أن أقول محترم. وبالطبع لا أريد استخدام الأسلحة النووية. بادئ ذي بدء، لأسباب أخلاقية وأخلاقية: أعتقد أن الصينيين وأنا نتفق على ذلك.

وثانيا، لأن الصينيين لا يزالون يمتلكون قدرة نووية صغيرة، فمن غير المرغوب فيه بالنسبة لهم بدء منافسة عسكرية وسياسية في هذا المجال في الوقت الحالي. في غضون عشر سنوات سيكون لديهم قدرة نووية من الدرجة الأولى(وحتى في غضون خمس إلى سبع سنوات سيتغير وضعهم)، ومن ثم فإن أفضل خيار لمنع حرب نووية حرارية كبرى هو وجود الصين أكثر قوة في خط المواجهة، مع دعم روسيا وتغطيتها، كما يدعمنا الصينيون الآن.

إنني أتفهم تماما الكرب الأخلاقي للأشخاص الذين يقولون: إن استخدام الأسلحة النووية ليس تحت أي ظرف من الظروف أمرا لا يمكن تصوره وغير مقبول. أجيب عليه: أصدقائي، أنا أحترم دعاة السلام، لكنهم موجودون ويعيشون في هذا العالم فقط لأن الجنود يقاتلون ويموتون من أجلهم، تماما كما يقاتل جنودنا وضباطنا الآن في أوكرانيا.

كاراجانوف: إليكم لماذا يتعين على روسيا التفكير في توجيه ضربة نووية إلى أوروبا الغربية

موسكو، سيرجي كاراجانوف، الأسلحة النووية، ضربة نووية ، أوروبا الغربية ، الولايات المتحدة، روسيا، الصين، قدرة نووية، اوكرانيا ، العملية العسكرية

النشرة البريدية