أسابيع لا أشهر: البرنامج النووي الإيراني يتقدم رغم الغارات الأمريكية

جيوسياسة نووية

شهادة وزير الطاقة أمام مجلس الشيوخ تكشف أن الضربات العسكرية لم تُحسم الملف، بل أعادت تأطيره أمام مفاوضات هشة وهدنة بلا أفق

علم إيران يرفرف أمام منشأة نووية — رمز التوتر بين الطموح النووي الإيراني والضغوط الدولية المتصاعدة

في مفارقة لافتة تُلخّص عمق الأزمة النووية، وقف وزير الطاقة الأمريكي كريس رايت أمام لجنة القوات المسلحة في مجلس الشيوخ يوم الأربعاء 14 مايو 2026، ليُعلن ببساطة مزلزلة: إيران لا تبعد عن صنع القنبلة النووية سوى أسابيع قليلة. وذلك بعد أكثر من شهر على انتهاء عملية "الغضب الملحمي" الأمريكية-الإسرائيلية التي استمرت 39 يوماً، وكُلِّفت مئات المليارات من الدولارات.

الرسالة الجوهرية التي حملتها الشهادة ليست في العدد التقريبي للأسابيع، بل فيما تعنيه بوصفها اعترافاً رسمياً بأن الضربات العسكرية لم تُزِل التهديد النووي الإيراني، وإنما علّقته مؤقتاً في حين تجري مفاوضات هشة على أرضية متصدعة.

ما الذي كشفه رايت بالضبط أمام الكونغرس؟

أكد رايت أن إيران باتت على بُعد أسابيع من تخصيب طن واحد من اليورانيوم إلى مستوى 90%، وهي العتبة التي يُسمّيها خبراء الانتشار النووي "النقطة الحرجة للتسليح". وأوضح أن الجمهورية الإسلامية تمتلك إلى جانب ذلك كميات كبيرة من اليورانيوم المخصب بنسبة 20%، فضلاً عن مخزون إجمالي يُقدَّر بحوالي 11 طناً بمستويات تخصيب متفاوتة تصل إلى 60%.

حين ضغط السيناتور الديمقراطي ريتشارد بلومنتال بسؤال مباشر عمّا إذا كانت استراتيجية واشنطن تقتضي ضرب جميع المخزونات، أجاب رايت: "أعتقد أن تلك هي الاستراتيجية الحكيمة". وهي جملة توحي بأن الخيار العسكري لم يُطوَ، ويمكن استدعاؤه في أي لحظة.

فجوة بين خطاب النصر والواقع الميداني

أعلن الرئيس ترامب مراراً أن منشآت إيران النووية "دُمِّرت كلياً" في إطار الحملة العسكرية. بيد أن التحليلات المستقلة تُقدّم صورة أكثر تعقيداً: صور الأقمار الصناعية التي رصدها باحثو LSE أظهرت في مارس 2026 غياب أضرار هيكلية جديدة في منشأة نطنز الرئيسية وأنفاقها المحصّنة، في تناقض واضح مع التصريحات الرسمية.

الوكالة الدولية للطاقة الذرية (IAEA) وصفت وضع البرنامج في أعقاب الضربات بأنه "بطيء جداً، ربما متجمد"، لكن مديرها العام حرص على التمييز بين "المتجمد" و"المنتهي". فالبنية التحتية للبرنامج الإيراني ليست منشأة مركزية واحدة قابلة للاستهداف والإلغاء — كما كان عليه الحال في ضربة أوسيراك العراقية عام 1981 — بل هي شبكة موزعة ومتشعبة أثبتت قدرتها على الصمود.

تشريح المخزون الإيراني الراهن

فئة المخزون	الكمية التقريبية	نسبة التخصيب	المسافة من العتبة العسكرية
يورانيوم مخصب عالياً (الأكثر خطورة)	~460 كغ	60%	أسابيع
يورانيوم مخصب متوسط	كميات كبيرة غير محددة	20%	أشهر
إجمالي المخزون المُفصَح عنه	~11 طناً	متفاوتة (تصل إلى 60%)	متفاوت
عتبة التسليح المطلوبة	~25 كغ (كافية لرأس حربي)	90%+	الهدف

المصادر: شهادة رايت أمام مجلس الشيوخ + تقارير المبعوث الأمريكي ستيف ويتكوف + Euronews

نسب التخصيب الإيرانية مقارنةً بعتبة التسليح (90%)

مخزون 60% — الأعلى خطورة

60% من 90%

مخزون 20% — الحجم الأكبر

20% من 90%

عتبة التسليح المطلوبة

90% — الخط الأحمر النووي

"لكي ننعم بعالم آمن، يتعين علينا إنهاء برنامجهم النووي بالكامل."
— كريس رايت، وزير الطاقة الأمريكي، مجلس الشيوخ، 14 مايو 2026

لماذا تتعثر المفاوضات رغم وقف إطلاق النار؟

أُبرمت الهدنة في الثامن من أبريل 2026 بوساطة باكستانية، في أعقاب 39 يوماً من الضربات الأمريكية-الإسرائيلية التي انطلقت في الثامن والعشرين من فبراير. ووفق ما رصدته مكتبة البرلمان البريطاني، يستند كل طرف إلى وثيقة مختلفة: إيران تُفاوض على أساس خطتها العشر نقاط، والولايات المتحدة تطرح خطة خمس عشرة نقطة.

الهوة جوهرية ولا تكتيكية: واشنطن تشترط "صفر تخصيب" مع مقترح يُقيّد العملية لعشرين عاماً، بينما طهران تعرض التزاماً لا يتجاوز خمس سنوات، وتُصرّ على الاعتراف بحقها السيادي في التخصيب، ورفع العقوبات كلياً. وقد أكد رئيس منظمة الطاقة الذرية الإيرانية صراحةً أن بلاده لن تقبل أي قيود على التخصيب.

نقطة الانكسار التفاوضية

مجلس الأمن القومي الإيراني أعلن أن اليورانيوم المخصب "لن يُنقل بأي حال من الأحوال" خارج الأراضي الإيرانية. في المقابل، ترامب يشترط تسليم المخزونات كشرط أساسي للاتفاق. بين هذين الموقفين، توقفت محادثات إسلام آباد دون توصل لاتفاق، ومدّد ترامب الهدنة مفتوحة المدى دون سقف زمني واضح — وهو ما يُعكس غياب استراتيجية واضحة لمرحلة ما بعد الضربات.

ثلاثة مسارات ومحدداتها الاستراتيجية

السيناريو	احتمالية التحقق	الشرط الجوهري	المخاطر الرئيسية
اتفاق تدريجي يُجمّد التخصيب	متوسطة	تنازل أمريكي عن شرط "صفر تخصيب"	معارضة إسرائيل — ضغط الكونغرس — سابقة للانتشار النووي
تصعيد عسكري جديد	منخفضة - متوسطة	انهيار الهدنة أو تجديد إيران التخصيب علناً	حرب إقليمية موسعة — أسواق النفط — مضيق هرمز
جمود مديد بلا حل رسمي (الأرجح)	الأعلى حالياً	استمرار الهدنة المفتوحة بلا إطار ملزم	تقدم نووي إيراني صامت — تآكل ردع الضربات تدريجياً

السيناريو الأخطر ليس الانهيار الدراماتيكي، بل الجمود المديد: حين تبقى إيران دون أي التزام دولي رسمي يُقيّد نشاطها النووي، وتُواصل العمل بصمت في المنشآت التي لم تتضرر. وهو بالضبط ما يُشير إليه رايت حين يُقرّ بأن المسافة باتت أسابيع لا أشهراً.

ماذا يعني هذا للمنطقة والأسواق؟

تصريحات رايت أمام الكونغرس لا تُوجَّه للمشرعين الأمريكيين وحدهم؛ إنها رسائل جيوسياسية متعددة الاتجاه. للرياض وأبوظبي والمنامة: تذكير بأن واشنطن لم تُحسم الملف النووي الإيراني، وأن الضمانات الأمنية الإقليمية تحتاج مراجعة جدية. لطهران: ضغط تفاوضي يُلمّح بأن الأداة العسكرية لم تُستنفد. ولأسواق النفط والطاقة: عامل مخاطرة يُبقي خام برنت أعلى من 90 دولاراً للبرميل في ظل بقاء مضيق هرمز حاضراً في حسابات المستثمرين.

كذلك تستحق الإشارة إلى أن مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي تُلفت إلى ما هو أبعد من الأرقام: الضربات الأمريكية ربما حوّلت إيران من "دولة ذات قدرة نووية كامنة" إلى "دولة تحمل حافزاً وجدانياً لامتلاك السلاح النووي"، في منعطف قد يُعقّد أي حل دبلوماسي طويل الأمد.

خلاصة تحليلية: هل يكفي العسكر لحل المعادلة النووية؟

ثمة مفارقة تاريخية مكثّفة في شهادة رايت: الدولة التي نفّذت أعنف حملة عسكرية في المنطقة منذ عقود لا تزال تعترف بأن البرنامج النووي الإيراني يقف على عتبة الإنتاج الفعلي للسلاح. السؤال الذي تتجنب واشنطن الإجابة عنه صراحةً ليس: "هل يمكن ضرب إيران؟" — بل: "هل تكفي الضربات وحدها لحسم المعادلة النووية؟" المعطيات الراهنة تُجيب بـ"لا"، وتفرض على صانع القرار الأمريكي خياراً مؤلماً: قبول اتفاق أدنى من الطموح، أو الاستمرار في هدنة تتآكل معها فاعلية الضربات يوماً بيوم.

المصادر

الوسوم

البرنامج النووي الإيراني | مفاوضات نووية 2026 | كريس رايت | يورانيوم مخصب | عملية الغضب الملحمي

بحث في هذه المدونة الإلكترونية

علىّْ الدين الإخباري