أخبار مصرخيار شمشون النووي: هل تدفع مواجهة إيران ونتائج حرب 2025 إسرائيل نحو حافة الهاوية؟
تحليل استراتيجي لاحتمالات التصعيد النووي وتداعياته الإقليمية والعالمية
مقدمة: شبح النووي يعود إلى الواجهة
مع تصاعد التوتر بين إسرائيل وإيران، ومرور أشهر على حرب يونيو 2025 القصيرة والعنيفة التي شاركت فيها الولايات المتحدة بشكل مباشر، عاد مصطلح «خيار سمشون» بقوة إلى النقاشات الأمنية في تل أبيب وواشنطن. السؤال لم يعد نظرياً: هل يبقى النووي الإسرائيلي أداة ردع نفسية، أم يتحول إلى خيار عملياتي في حال انزلقت المنطقة إلى حرب شاملة قد تشمل الولايات المتحدة وإيران معاً؟
الإجابة لا تكمن في النوايا المعلنة، بل في تلاقي ثلاثة مسارات خطيرة: غموض البرنامج النووي الإيراني بعد ضربات 2025، تآكل هامش الردع التقليدي، واحتمال تراجع المظلة الأمريكية في لحظة حرجة.
ما هو «خيار شمشون»؟
يستمد المصطلح اسمه من الرواية التوراتية عن القاضي شمشون الذي هدم المعبد على نفسه وأعدائه معاً. في العقيدة الإسرائيلية، يشير «خيار شمشون» إلى استخدام السلاح النووي كملاذ أخير إذا تعرض بقاء الدولة العبرية لتهديد وجودي لا يمكن احتواؤه بالوسائل التقليدية.
لا تعترف إسرائيل رسمياً بامتلاك سلاح نووي، التزاماً بسياسة «الغموض النووي» المعتمدة منذ ستينيات القرن الماضي. لكن تقديرات مؤسسات بحثية، بينها Bulletin of the Atomic Scientists ومجلة The Progressive، تشير إلى امتلاك إسرائيل نحو 80–90 رأساً نووياً قابلة للإطلاق جواً وبحراً وبراً.
جوهر الخيار لا يتعلق بالعدد، بل بعقيدة الاستخدام.
من الغموض إلى التهديد الضمني: خلفية تاريخية
كشف الصحفي الأمريكي سيمور هيرش في كتابه الشهير «خيار شمشون» أن هذا المفهوم متداول داخل دوائر صنع القرار الإسرائيلية منذ عهد ديفيد بن غوريون. وخلال حرب أكتوبر 1973، وصلت إسرائيل إلى أقرب نقطة لتفعيل التهديد النووي عندما أمرت غولدا مائير برفع جاهزية الصواريخ والطائرات النووية، في رسالة غير مباشرة دفعت واشنطن إلى إطلاق جسر جوي عسكري واسع.
منذ ذلك الحين، ظل خيار شمشون حاضراً كأداة ردع صامتة، لا كخطة عملياتية معلنة.
حرب يونيو 2025: لماذا عاد النووي إلى الطاولة؟
في يونيو 2025، شنت الولايات المتحدة وإسرائيل عملية عسكرية مشتركة عرفت باسم «Midnight Hammer»، استهدفت منشآت نووية إيرانية حساسة، أبرزها فوردو ونطنز وأصفهان. استخدمت واشنطن قنابل GBU-57 الخارقة للتحصينات وقاذفات B-2، بينما نفذت إسرائيل ضربات دقيقة داخل العمق الإيراني.
رغم النجاح التكتيكي، كشفت تقارير استخباراتية لاحقة أن إيران نجحت في نقل أجزاء من المواد النووية وبعض الكوادر قبل الضربات، ثم علّقت تعاونها مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية. النتيجة كانت فجوة معلوماتية خطيرة، دفعت صناع القرار في إسرائيل إلى إعادة تقييم فعالية الردع التقليدي.
متى يصبح التهديد «وجودياً»؟
بحسب تحليل Geopolitical Monitor الصادر مطلع 2026، ترى إسرائيل في إيران تهديدها الوجودي الأول. لكن تفعيل خيار سمشون يظل مشروطاً بسيناريوهات قصوى، أبرزها:
- إلحاق أضرار جسيمة بالمدن الإسرائيلية نتيجة قصف صاروخي واسع يتجاوز قدرات الدفاع الجوي
- فشل القوات التقليدية في احتواء حرب متعددة الجبهات
- غياب أو تراجع الدعم الأمريكي في لحظة مصيرية
- تقدير استخباراتي بأن إيران باتت على أعتاب امتلاك سلاح نووي فعلي دون إمكانية إيقافها تقليدياً
الدور الأمريكي: الضامن أم العامل الحاسم؟
قدمت الولايات المتحدة لإسرائيل مساعدات عسكرية سنوية تتجاوز 4 مليارات دولار، لكنها تحتفظ بخطوط حمراء غير معلنة. عملية 2025 أبرزت حقيقة أن بعض القدرات الحاسمة، مثل قنابل GBU-57، لا تملكها إسرائيل.
أي انسحاب أمريكي أو تقييد للتورط العسكري، نتيجة ضغوط داخلية أو حسابات استراتيجية، قد يدفع إسرائيل للاعتماد على خياراتها الذاتية القصوى، بما في ذلك النووي.
السيناريوهات المحتملة
السيناريو الأرجح: الردع دون استخدام
يبقى الأكثر احتمالاً. تستخدم إسرائيل خيار سمشون كتهديد ردعي فقط، مع استمرار الضربات التقليدية والعمليات السرية.
أسباب ذلك:
- العزلة الدولية شبه المؤكدة
- خطر الرد الصاروخي الإيراني واسع النطاق
- انهيار صورة إسرائيل السياسية والأخلاقية
السيناريو الممكن: الاستخدام النووي المحدود
تفجير نووي تكتيكي أو ضربة محدودة ضد أهداف عسكرية أو نووية بعيدة عن التجمعات السكانية، بهدف توجيه رسالة ردع قصوى دون الانزلاق إلى إبادة شاملة.
السيناريو الكارثي: الضربة الشاملة
إذا شعرت إسرائيل بأنها على وشك الانهيار الكامل، قد تلجأ لضربات ضد مدن إيرانية كبرى. هذا السيناريو يعني عملياً نهاية النظام الإقليمي والدخول في فوضى عالمية مفتوحة.
التداعيات الإقليمية والعالمية
إقليمياً
- شلل الملاحة في مضيق هرمز وباب المندب
- تفكك محتمل للدولة الإيرانية
- انفجار صراعات طائفية وعابرة للحدود
- ضغوط غير مسبوقة على مصر والأردن ودول الخليج
عالمياً
- انهيار نظام منع الانتشار النووي
- اندفاع دول إقليمية نحو التسلح النووي
- صدمة اقتصادية عالمية مع قفز أسعار النفط لمستويات قياسية
- تدخل محتمل لروسيا والصين لحماية مصالحهما الاستراتيجية
الخلاصة: بين الردع والانزلاق
احتمال استخدام إسرائيل لخيار شمشون لا يزال منخفضاً، لكنه لم يعد مستبعداً كما في السابق. ما بعد حرب 2025 ليس كما قبلها. الردع التقليدي تعرض للاهتزاز، والغموض النووي الإيراني يفرض أسوأ الافتراضات على صناع القرار في تل أبيب.
العوامل الحاسمة ستظل:
- مدى التزام الولايات المتحدة
- حجم الضرر الذي قد يلحق بالعمق الإسرائيلي
- مسار البرنامج النووي الإيراني في ظل غياب الرقابة
المنطقة اليوم تقف على حافة هاوية حقيقية. والخطر الأكبر لا يكمن في قرار محسوب، بل في خطأ تقديري واحد في لحظة توتر قصوى قد يشعل أول حرب نووية في الشرق الأوسط.
المصادر:
الوسوم
خيار سمشون النووي | الحرب الإسرائيلية الإيرانية | البرنامج النووي الإيراني | التصعيد العسكري في الشرق الأوسط | الردع النووي الإسرائيلي
تعليقات
إرسال تعليق
اترك تعليقك إذا كان لديك أى إستفسار