وشم "كافر" يثير عاصفة.. وزير الدفاع الأمريكي في قلب الجدل مجدداً
مدة القراءة: 5 دقائق
أصبح وزير الدفاع الأمريكي بيت هيجسيث حديث العالم بعد أن نشر صورة على منصة "إكس" تكشف عن وشم جديد على ذراعه مكتوب بالعربية: "كافر". الحادثة، التي تزامنت مع زيارته لقاعدة عسكرية في هاواي، أطلقت موجة انتقادات واسعة، خاصة من المجتمعات الإسلامية، بينما دافع مؤيدوه عن حقِّه في التعبير عن معتقداته. هذا الجدل ليس الأول من نوعه لهيجسيث، لكنه يطرح تساؤلات حول حدود حرية التعبير للمسؤولين الحكوميين وتأثيرها على الدبلوماسية الدولية.
من هو بيت هيجسيث؟
بيت هيجسيث (44 عامًا) هو شخصية إعلامية وسياسية بارزة في الولايات المتحدة. بدأ مسيرته كضابط في الجيش الأمريكي، ثم تحوّل إلى الإعلام حيث قدم برامج في قناة "فوكس نيوز" المعروفة بمواقفها المحافظة. في عام 2025، عيّنه الرئيس دونالد ترمب وزيرًا للدفاع، ليصبح أحد أبرز وجوه الإدارة الجمهورية. يُعرف هيجسيث بآرائه الصريحة حول القضايا العسكرية وتاريخه المثير للجدل، بما في ذلك دفاعه السابق عن وشم "الصليب الحربي" الذي ارتبط بجماعات اليمين المتطرف.
تفاصيل الحادثة: الوشم الذي أشعل الجدل
في 25 مارس 2025، نشر هيجسيث على حسابه في "إكس" صوراً من زيارته لقاعدة بيرل هاربو-هيكام العسكرية في هاواي، حيث التقى بفريق SDVT-1، إحدى وحدات القوات البحرية الخاصة. وكتب في منشوره:
"بدأت اليوم مع محاربي SDVT-1... هؤلاء من خيرة القوات، يخافهم أعداء أمريكا ويثق بهم حلفاؤها."
Kicked off the day alongside the warriors of SDVT-1 at @JointBasePHH. These SEALs are the tip of the spear, masters of stealth, endurance, and lethality. America’s enemies fear them—our allies trust them. Proud to spend time with America’s best. pic.twitter.com/a7nenKpCuY
— Secretary of Defense Pete Hegseth (@SecDef) March 25, 2025
اللافت في الصور كان الوشم الظاهر على ذراعه الأيمن، والذي كُتبت عليه كلمة "كافر" بالخط العربي. سرعان ما انتشرت الصورة، ليتحول المنشور إلى ساحة نقاش حاد بين مؤيدين ومعارضين.
ماذا تعني كلمة "كافر"؟
في الثقافة الإسلامية، تستخدم كلمة "كافر" للإشارة إلى من لا يؤمن بالإسلام، لكنها تحمل في بعض السياقات دلالات سلبية أو تمييزية. يرى خبراء أن استخدام المصطلح من قبل مسؤول رفيع مثل وزير الدفاع قد يفسَّر على أنه استفزاز للمسلمين، خاصة في ظل التوترات السياسية الحالية.
من جهة أخرى، يرى مؤيدو هيجسيث أن الوشم تعبير عن الهوية المسيحية لهيجسيث، أو ربما رسالة ضد التطرف الديني، رغم عدم وجود تصريح رسمي منه يؤكد ذلك.
ردود الفعل على منصة "إكس": بين السخرية والغضب
أثار الوشم تفاعلات متناقضة على المنصة:
-
انتقادات حادة:
علّق مستخدم @GROK_UPDATES:"لدى بيت هيجسيث وشماً يقول 'غير مؤمن' بالعربية. يعني هؤلاء لا يخفون بيع أرواحهم للشيطان."
@PeteHegseth has a tattoo on his hand thats says in Arabic a “non-believer”. I mean these guys don’t hide anymore selling their soul to the devil.
— GROK (@GROK_UPDATES) March 27, 2025
Check this out @IanCarrollShow @NickJFuentes @Fx1Jonny @AdameMedia @RealAlexJones @joerogan @jacksonhinklle @LucasGageX pic.twitter.com/O2w2hGPS2I -
سخرية واستهجان:
كتب @Nassreddin2002:"لديه وشم 'ديوس فولت' (إرادة الله) وآخر يقول 'كافر'... ههههه، هل هذه مفارقة أم جهل؟"
Pete Hegseth has both a tattoo of "Deus Vult" and what would be in Arabic "Disbeliever" on his arm
— Nassreddin 🍉 نصر الدين (@Nassreddin2002) March 26, 2025
lmaooo https://t.co/DFatRqSzaW -
شكوك في صحة الصورة:
تساءل مستخدم آخر:"هل الوشم حقيقي أم معدل رقمياً؟ لا يوجد دليل قاطع حتى الآن."
في المقابل، دافع بعض المؤيدين عن حق هيجسيث في التعبير عن معتقداته، واعتبروا الانتقادات "مبالغة في التحسس الثقافي".
تاريخ الجدل: وشم الصليب الحربي
هذه ليست المرة الأولى التي يثير فيها هيجسيث الجدل بسبب وشومه. في عام 2024، تعرض لانتقادات بسبب وشم "الصليب الحربي" (صليب كبير محاط بأربعة صلبان صغيرة)، الذي ارتبط تاريخيًا بجماعات عنصرية.
دافع هيجسيث آنذاك في مقابلة مع "فوكس نيوز" قائلاً:
"هذا رمز ديني يظهر على علم ولاية جورجيا، وهو جزء من تراثنا المسيحي."
لكن تقارير منظمات مثل الرابطة اليهودية ضد التشهير أشارت إلى استخدام الرمز من قبل جماعات متطرفة لتعزيز معاداة الإسلام، مما يضفي طبقة إضافية من التعقيد على جدل الوشم الجديد.
آراء الخبراء: بين الحرية الشخصية والمسؤولية العامة
-
الدكتور أحمد حسن (أستاذ الدراسات الإسلامية بجامعة جورج تاون):
"كلمة 'كافر' إهانة عميقة لكثير من المسلمين. عرضها مسؤول أمريكي بهذا الشكل قد ينظر إليه كاستفزاز ويضعف الثقة مع الحلفاء المسلمين."
-
المحللة السياسية سارة ميلر:
"لهيجسيث الحق في التعبير، لكن منصبه يجعله ممثلاً لأمريكا. أفعاله الشخصية قد تؤثر على الدبلوماسية، خاصة في منطقة الشرق الأوسط."
الخاتمة: أين يقع الحد الفاصل؟
جدل وشم "كافر" يضعنا أمام معضلة متكررة في عصر التواصل الفوري: كيف يوازن المسؤولون بين حريتهم الشخصية ومسؤوليتهم كممثلين لدولتهم؟ بينما يرى البعض في الوشم تعبيراً عن الهوية الفردية، يحذر آخرون من تأثيره على صورة أمريكا في الخارج.
السؤال الأكبر يبقى: هل يمكن الفصل بين اختيارات الشخصية العامة وبين دوره الرسمي؟ الإجابة قد تحدد مصير العلاقات الدولية في عالم تتداخل فيه الرموز الثقافية مع السياسة.
المصادر
- مقال CNN Arabic عن الجدل
- منشور بيت هيجسيث على "إكس"
- تغريدة انتقادية لـ @GROK_UPDATES
- تغريدة ساخرة لـ @Nassreddin2002
- تقرير الرابطة اليهودية ضد التشهير عن رموز اليمين المتطرف
للاستماع للبودكاست اضغط هــنــا

بيت هيجسيث | وشم كافر | حرية التعبير | حساسيات ثقافية | دبلوماسية أمريكية
تعليقات
إرسال تعليق
اترك تعليقك إذا كان لديك أى إستفسار