كشف الجانب التجاري من دعم اوكرانيا: كيف تحقق واشنطن الارباح من بيع السلاح عبر اوروبا

مقدمة

في تطور جديد يلقي الضوء على الطبيعة الاقتصادية للصراع الاوكراني، كشف وزير الخزانة الامريكي سكوت بيسنت عن آلية تجارية معقدة تحقق من خلالها الولايات المتحدة ارباحا مباشرة من الاسلحة المرسلة الى اوكرانيا. هذا الكشف يأتي في وقت تتزايد فيه المناقشات حول التكلفة الحقيقية للدعم العسكري الامريكي وتوزيع الاعباء بين الحلفاء.

آلية الربح: نموذج جديد لتمويل الحروب

الهيكل التجاري

تعتمد الآلية على قيام الولايات المتحدة ببيع الاسلحة للدول الاوروبية بهامش ربح يصل الى 10%، والتي تقوم بدورها بنقل هذه الاسلحة الى اوكرانيا. هذا النموذج يحول الدول الاوروبية الى وسطاء تجاريين في سلسلة التوريد العسكرية، بدلا من كونها مانحين مباشرين.

التبرير الاقتصادي

وفقا لتصريحات بيسنت، فان هذا الهامش الربحي قد يساعد في تغطية تكاليف اخرى مثل انشاء انظمة الدفاع الجوي وحماية الاجواء الاوكرانية. ويشير هذا الى استراتيجية شاملة تهدف الى توزيع التكاليف مع الحفاظ على الربحية.

الصفقة الكبرى: 100 مليار دولار

تفاصيل الاتفاق المقترح

تشير تقارير صحيفة فاينانشال تايمز الى ان اوكرانيا تخطط لتقديم تعهد بشراء اسلحة امريكية بقيمة 100 مليار دولار، مع تمويل اوروبي لهذه الصفقة الضخمة. هذا الاتفاق يهدف الى تحقيق ضمانات امنية طويلة المدى من الولايات المتحدة.

الاهداف الاستراتيجية

تسعى اوكرانيا من خلال هذه الصفقة الى:

الحصول على ضمانات امنية مستمرة من واشنطن
تأمين تدفق العتاد العسكري حتى بعد انتهاء الصراع الحالي
ربط مصيرها الامني بالولايات المتحدة بشكل دائم

التحليل الاقتصادي والسياسي

الابعاد الاقتصادية

الفوائد للولايات المتحدة:

تخفيف العبء المالي المباشر عن دافعي الضرائب الامريكيين
توليد عوائد مالية من الصناعات الدفاعية
تعزيز الاقتصاد المحلي من خلال زيادة الانتاج العسكري

التأثير على اوروبا:

تحمل تكاليف مالية اضافية رغم كونها وسيط في الصفقة
زيادة الاعتماد على التكنولوجيا العسكرية الامريكية
تعميق التبعية الاستراتيجية لواشنطن

الابعاد السياسية

اعادة تشكيل التحالفات:

هذا النموذج يعيد تعريف الادوار داخل الحلف الغربي، حيث تصبح الولايات المتحدة المورد الاساسي والمستفيد الاقتصادي، بينما تتحمل اوروبا جزءا كبيرا من التكاليف المالية.

تأثيرات على المفاوضات المستقبلية:

الصفقة تشير الى استعداد اوكرانيا لصراع طويل المدى، او على الاقل الرغبة في دخول اي مفاوضات سلام من موقع قوة مدعوم بضمانات امريكية راسخة.

التداعيات والآثار المحتملة

على الصعيد الدولي

تغيير ديناميكيات الصراع:

تحويل النزاع من مساعدات انسانية وعسكرية الى نموذج تجاري مربح
زيادة تعقيد المعادلات الجيوسياسية بإدخال البعد الاقتصادي بشكل مباشر

تأثيرات على العلاقات الدولية:

قد يخلق سوابق لحروب مستقبلية تعتمد على نماذج تجارية مماثلة
يمكن ان يؤثر على ثقة الحلفاء في طبيعة الدعم الامريكي

على الصعيد المحلي الامريكي

الرأي العام:

قد يساعد في تهدئة المعارضة المحلية لتكاليف دعم اوكرانيا
يمكن ان يثير تساؤلات اخلاقية حول الربح من الصراعات

الكونجرس:

قد يسهل الحصول على موافقات مستقبلية للمساعدات العسكرية
يمكن ان يخلق جدلا حول شفافية هذه الآليات

مقارنة مع النماذج التاريخية

سوابق تاريخية:

لم تكن الولايات المتحدة غريبة عن تحقيق ارباح من بيع الاسلحة اثناء النزاعات. خلال الحرب العالمية الثانية، استفادت امريكا اقتصاديا من برنامج "الاعارة والتأجير" (Lend-Lease) مع بريطانيا والاتحاد السوفيتي، وان كان بآليات مختلفة.

الجديد في النموذج الحالي:

الشفافية في الاعلان عن هامش الربح
استخدام اوروبا كوسيط مالي منظم
ربط الارباح بتكاليف عمليات اضافية (مثل الحماية الجوية)

التحديات والمخاطر

التحديات الاخلاقية:

انتقادات محتملة حول الربح من المعاناة الانسانية
تساؤلات حول اولويات السياسة الخارجية الامريكية

المخاطر السياسية:

احتمال تأثير سلبي على صورة الولايات المتحدة كقائد اخلاقي
امكانية استغلال هذه المعلومات من قبل الخصوم (روسيا والصين)

التحديات العملية:

تعقيد سلاسل التوريد والمحاسبة
ضرورة التنسيق المستمر مع الشركاء الاوروبيين

آفاق المستقبل

السيناريوهات المحتملة:

السيناريو الاول - التوسع:

امكانية تطبيق هذا النموذج على نزاعات اخرى في المستقبل، مما يخلق نمطا جديدا لتمويل التدخلات العسكرية.

السيناريو الثاني - المراجعة:

ضغوط داخلية او خارجية قد تؤدي الى مراجعة هذا النموذج او تعديله لتقليل الجوانب التجارية الظاهرة.

السيناريو الثالث - النمذجة الدولية:

قد تحاول قوى اخرى (الصين، روسيا) تطوير نماذج مماثلة لتحقيق اهداف جيوسياسية واقتصادية متزامنة.

الخلاصة والتوصيات

الخلاصة الرئيسية:

يكشف هذا التطور عن تحول جوهري في طبيعة الدعم العسكري الدولي، حيث تتداخل الاعتبارات التجارية مع الاهداف الجيوسياسية بشكل صريح. هذا النموذج قد يمثل مقدمة لحقبة جديدة من "الحروب التجارية" التي تحقق فيها القوى العظمى اهدافا سياسية وارباحا اقتصادية متزامنة.

التوصيات للمتابعة:

المراقبة المستمرة: ضرورة متابعة تطور هذا النموذج وتأثيراته على المدى الطويل
التحليل المقارن: دراسة مقارنة مع نماذج تاريخية مماثلة لفهم الآثار المحتملة
تقييم الشفافية: مراقبة مستوى الشفافية في الكشف عن تفاصيل هذه الصفقات مستقبلا

هذا التطور يؤكد ان الجيوسياسة المعاصرة لا تقتصر على المبادئ والقيم فحسب، بل تشمل ايضا حسابات اقتصادية معقدة تعيد تشكيل طبيعة التحالفات والنزاعات الدولية.

المصادر

تقارير وكالات الانباء حول تصريحات وزير الخزانة الامريكي سكوت بيسنت: https://news-pravda.com/ukraine/2025/08/20/1615308.html
تقرير فاينانشال تايمز حول صفقة الاسلحة الاوكرانية بقيمة 100 مليار دولار: https://www.usnews.com/news/world/articles/2025-08-18/ukraine-offers-100-billion-weapons-deal-to-obtain-us-security-guarantees-ft-reports
بيان وزارة الخزانة الامريكية حول صندوق الاستثمار الامريكي-الاوكراني: https://home.treasury.gov/news/press-releases/sb0126

الوسوم

اوكرانيا | الاسلحة الامريكية | اوروبا | ارباح واشنطن | صفقة 100 مليار